• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม

Started by Ailie662, May 11, 2023, 03:11:54 AM

Previous topic - Next topic

Ailie662


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม วันนี้ หลังให้การยอมรับสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย จัดแจงยื่นศาลขอทำหนังสือคำสัญญาค่าแรงงานใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 พฤษภาคม2566 นายตนุเจริญ หรือ ปอ เลิศทวีวิทย์ และก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนานันท์ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการตายของ แตงโม ภนิดา ภายหลังนายตนุประเสริฐรวมทั้งนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้ว ได้ให้การรับสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีนัดพินิจพิเคราะห์ตัดสินโทษในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ว่าปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ต่อมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา ศีรษะยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีพร้อมทั้ง นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษาข้อบังคับส่วนตัว เพื่อร่วมฟังคำพิพากษาในคดีดังกล่าวด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกสบายใจเพิ่มมากขึ้นที่ศาลจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ออกมา แต่ว่าไม่ว่าอย่างไรตนก็พร้อมรับในคำตัดสินของศาลอยู่แล้ว เพราะเชื่อว่าศาลอาจจะให้ความยุติธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ก่อนหน้าที่ผ่านมาตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้ความให้การช่วยเหลือเยียวยาสารพัดอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กลุ้มใจใดๆกับในส่วนของจำเลยที่เหลือคนอื่นว่ากันไปตามหลักฐานในสถานะการณ์ได้เลย ทุกอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาแล้วก็ตัดสินโทษถัดไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ บอกว่า วันนี้ม่าม้ารู้สึกสุขใจเยอะขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้ขอคำแนะนำกับทางม่าม้าแล้ว เห็นพ้องต้องกันกันว่าวันนี้น่าจะยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับเชลยทั้งยัง 6 คน เนื่องจากว่าจากการซักถามเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีพบว่าเงินเยียวยาที่จ่ายให้ท่านแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 เพียงแค่นั้น ไม่มีเงินเยียวยาในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า รวมทั้งเชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและก็แม่เห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับเพื่อการเยียวยาชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นให้กับทางม่าม้าเลย เป็นเหตุผลที่ควรทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ และก็แปลงมาทำหนังสือสัญญาฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการแก้ไขเพิ่มในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสรายปี นอกเหนือจากทุกเดือนที่เจาะจงไว้ ดังนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของแม่ตามกฎหมายที่ต้องสูญเสียลูกหญิงไปโดยไม่มีวันกลับคืน มิได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องเยอะเกินไปกว่าสิทธิ์ที่น่าจะได้รับ หลังจากที่จะต้องทนทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรหญิง

นายชัยวัฒน์ บอกว่า ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 21 กันยายน65 เชลยที่ 1 และก็ 2 ได้เคยชำระเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางม่าม้ามาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ซึ่งทั้งสองคนได้เซ็นรับทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมอีกในส่วนของเงินก้อนรายปีเพิ่มเติมแค่นั้น

แตงโม นิดา
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/